|
FRANCHINUS GAFURIUS |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 1 PRINCEPS PHILOSOPHORUM
ARISTOTELES etc. 2 Iste liber prima sua divisione dividitur in duas
partes, scilicet in theoricam et practicam. 3 Secunda pars incipit
ibi, quando dicit: QUILIBET lN ARTE PRACTICA. 4 Primus liber theoricae
adhuc dividitur in partes duas, nam in prima ostendit naturas sonorum et vocum
in universali, in secunda vero magis in speciali. 5 Secunda pars
incipit ibi, dum dicit: AD SECUNDAM PARTEM ME TRANSFERO. 6 Causa
efficiens huius libri fuit Joannes de Muris de Francia. 7 Causa
materialis siva obiectum huius scientiae est numerus sonorus vel harmonia,
subiectum inhaesionis est anima. 8 Causa formalis huius libri est
divisio eius per libros et capitula ac conclusiones. 9 Causa
finalis theoricae est veritas et speculatio sonorum, sed finis practicae est
cantus et pulsatio etc. |
|
|
2 Sclentia est universalium,
quia est eterna, sed de particularibus non est scientia proprie, quia
commutabilia sunt. 3 Notandum est quod scientia comuniter
dicta dividitur in septem, scilicet gramaticam, dyalecticam, rethoricam,
arythmeticam, geometriam, musicam et astronomiam. 4 Quarum tres
primae sunt sermocinales et triviales, id est tres viae ad sapientiam, et
proprie non sunt scientiae. 5 Gramatica enim non est
scientia, sed congruus modus dicandi in scientia. 6 Dyalectica
non est scientia, sed modus sciendi omnium scientiarum. 7 Rethorica
non est scientia, sed est modus ornate dicendi et scribendi vel inornate sine
demonstratione. 8 Aliae vero quattuor sunt proprie et vere
scientiae, quare dicuntur ab Aristotele in libro « Posteriorum »
mathematicae, id est scire facientes, sicut pater ex diffinitione scientiae
proprie dictae quae est ista, scilicet scientia est habitus conclusionum per
demonstrationem acquisitus. 9 Et quod haec diffinitio conveniat his
quattuor patet, eo quod probant conclusiones suas per causas necessarias cum
demonstratione. |
|
|
2 Hic tangit subiectum
musicae, quod est numerus sonorus. |
|
|
|
|
|
2 Vox gravis dicitur ad similitudinem rei gravis, quia
sicut res gravis inferius descendit, ita sonus gravis in inferiori parte cannae
formatur. 3 Item sicut grave tarde movetur et pauciores motus in
se habet, ita et sonus gravis. 4 Item sicut grave et obtusum
modicum penetrat, ita et sonus gravis modo quodam obtuse penetrat auditum. 5
Per contrarium autem contrarias habet proprietates sonus acutus
quemadmodum res acuta. |
|
|
2 Proportio est habitudo duarum vel trium rerum
adinvincem sub aliquo tertio univoco. 3 Et notanter dicitur « univoco »,
quia et si quandoque comparetur dulcedo vocis ad dulcedinem mellis, hoc non
est nisi aequivoce. 4 Item si acuties vocis comparetur ad acutiem
stili, haec comparatio est aequivoca. 8 Sed si dulcedo unius
vocis ad dulcedinem alterius vocis comparetur, tunc iIsta est comparatio
univoca, quia sunt eiusdem generis immediati. |
|
|
2 Pars aliquota est illa quae aliquoties sumpta
efficlt suum totum praecise, ut in senario numero binarius qui ter sumptus
efficlt precise senarium: est igitur pars eius tertia. 3 Notandum
est circa istud capitulum, quod in scientijs est clare ordinem sicut in alijs
rebus agibilibus, ut vult Philosophus in libro « Methaphisicae » et
in libro « Posteriorum ». 4 Nam quaedam sunt imperantes
et subalternantes, quaedam vero subalternatae. 5 Verbi gratia
metaphisica est imperatrix aliarum et probat omnes alias et nulla alia probat
eam neque est super eam. 6 Item astrologia est subalternata geometriae,
quia astronomia probat eam. 7 Item geometria probat prospectivam. 8
Item philosophya moralis probat leges et consiliaa. 9 Similiter
est in proposito: musica est de genere subalternarum neque potest allquid demonstrative
probare nisi habeat refugium ad scientiam altiorem et superiorem sicut est
arythmetica. 10 Et etiam in parte subalternatur physicae
naturali et geometriae, ut clarius patet recta intelligenti. 11 Unde
hic magister ad proposltum praemittit proportiones numerorum. |
|
|
2 COGNITIONE scilicet sensitiva, quia sensus est ianua
intellectus. 3 Unde dicit Philosophus in libro « Posteriorum »,
quod eum qui in nativitate caruerit aliquo sensu, necesse est carere scientia
quae cadit sub illo sensu. 4 Quare caecus non iudicat de coloribus
neque surdus de sonis etc. |
|
|
2 Ut dicit Philosophus, propter admirari ceperunt
philosophari. 3 Mirati ideo a principio sunt, quod guttae aquae
cadentis ab alto causabant diversos sonos consonantes, graves acutos et
superacutos, longos breves et semibreves atque minimos, tunc speculati sunt
quod vox humana et instrumenta artificialia possent harmonias similes arque
meliores formare, et haec fuit prima experientia artis musicae. 4 Ideo
musica dicitur a moys quod est aqua et a cado cadis, quia aqua cadens prius
inventa est, proportio vero sonorum latuit usque ad tempus Pythagorae. 5
Notandum quod quidam dicunt quod Jubal aut Tubal adinvenit numeros
proportionum musicae. 6 Quidam vera dixerunt quod iste Jubal vel
Tubal fuit faber qui fabricavit maleos consonantiarum a casu fortuito, unde
postea dum ipse simul cum alijs fabris fabricavit in arte fabrili, Pythagora
invenit numerum et mensuram et proportionem consonantiarum, sicut magister
recitat hic et Boetius in primo suae « Musicae ». 7 Unde
versus: « Aure Jubal varias
ferramenti praenotat ictus, pondera librat in his
consona quaeque facit. Hoc inventa modo prius ars
musicae, quamvis Pythagoram dicant hanc invenisse prius. |
|
|
2 Harmonia est congregatio plurium consonantiarum ad
unum, id est unionem, tendentium. |
|
|
2 Notandum quod demonstratio conclusionum est duplex,
scilicet quia est et propter quid est. 3 Demonstratio quia est fit
per effectum ut demonstrando causam per suum effectum, ut quando per eclypsim
solis demonstramus interpositionem lunae inter solem et aspectum nostrum, aut
quando probamus eclypsim lunae per dyametralem interpositionem terrae inter
solem et lunam ; et ista demonstratio aliter vocatur demonstratio a
posteriori. 4 Demonstratio vero propter quid est quae fit per
causas proprias immediatas et necessarias demonstrando effectum, ut patet per
Aristotelem in libro « Posteriorum ». 5 Ad propositum
ita contingit in musica, quod istae conclusiones non solum possunt
demonstrari demonstratione quia est, sed etiam demonstratione propter quid,
sicut etiam in alijs mathematicis. 6 Est etiam alia demonstratio
quae dicitur sensitiva, et sic ad experimentum possunt omnes istae
conclusiones probari. 7 Primae vera duae sunt demonstrationes
rationales. |
|
|
2 Notandum est quod propria diffinitio toni data per
genus et differentiam est haec, scilicet tonus est soni gravis et acuti
intervallum atque distantia ex minori atque maiori semitonio compositum in proportione
sesquioctava. 3 Genus est intervallum atque distantia per quod
differunt duo vel plures unisoni qui inter se neque sunt graves neque acuti. 4
Differentia est in proportione sesquioctava ad differentiam diesis,
cromatis, semitonij, dyttoni, diatesseron. diapente etc. quae sunt
intervallum atque distantia soni gravis et acuti, sed quia non sunt in
proportione sesquioctava, ideo essentialiter differunt a tono. |
|
|
2 Notandum quod diameter est linea dividens
superficiem aut corpus per medium. 3 Quadratum est figura vel
corpus quattuor habens latera aequalia. 4 Tetragonum est habens
quattuor angulos absolute, siva latera sint aequalia siva non. 5 Sed
ratio magistri fundatur super quadratum et non super quadrangulum, quoniam
non esset inconveniens diametrum quadranguli siva tetragoni esse commensurabilem
costae in aliqua proportione rationali. |
|
|
2 Semitonium minus est soni gravis et acuti intervallum
atque distantia in media harum duarum proportionum. scilicet 20 ad 19 et 19
ad 18. 3 Non tamen est in media harum proportionum per aequidistantiam,
quoniam magis accedit ad proportionem quae est inter 19 et 18, licet non
attingat ad eam, quia excedit proportionem mediam punctualem quae est inter
has duas proportiones, ut in numeris potest demonstrari. |
|
|
2 Ista ratio licet sit vera, tamen exemplum non
videtur verum. 3 Non enim per duplationem excessus duplatur
proportio, ut exempliflcatur in textu, licet per duplationem illius
proportionis semitonij non compleatur 1/8, ut in quinta ratione patet. 4
Duae enim proportiones supra 243 semitonij reddunt quasi proportionem
quae est 269 2/3 fere ad 243, quae est minor proportione sesquioctava. |
|
|
2 Notandum, secundum quod recitat Boetius in « Musica »
sua, quod Phylolaus philosophus dixit quod croma dividitur in duas pertes
aequales quarum quaelibet vocatur schisma. 3 Diaschisma vero dixit
esse medietatem diesis, et diesis est medietas semitonij minoris, quare
sequitur quod diaschisma sit quarta pars semitonij minoris. |
|
|
2 Notandum quod croma est soni gravis et acuti
intervallum atque distantia ex duobus schismatibus compositum, cujus
proportio est major quam 75 ad 74, minor vera 74 ad 73, sicut patet in his numeris
in quibus est proportio cromatis, ut ex quintadecima conclusione apparere
potest: numeri sunt hij, scilicet 7153 et 533441. |
|
|
2 Notandum quod omnes quinque sensus corporei, sicut
visus, odoratus, auditus et huiusmodi sunt in quadam proportione atque mensura
creati, ideo necesse est propria eorum objecta, ut sunt colores, odores,
soni, sapores et tangibilis, sint eis in debita proportione correspondentia,
quoniam minima quantitas non sentitur et excellens sensibile corrumpit
sensum, ut dicit Philosophus in secundo « De anima ». |
|
|
2 Auctor hic dicit quod diatesseron addita supra
diapason non causat consonantiam secundum opinionem pythagoricorum, eo quod
ex hoc insurgit proportio de genere multiplicium superpartientium. 3 In
quo genere secundum ipsos non reperitur aliqua consonantia, sed solum in
proportione multiplici et superparticulari vel multiplici superparticulari. 4
Ex quo infert secundum eorum intentionem sequi, quod si supra
diatesseron intensam intendatur diapente extrema non causabunt consonantiam,
sed bene e contra, uti si supra diapente intensam intendatur diatesseron,
data quod ubique sit vel insurgat diapason consonantia. 5 Et tamen
sequellam non declarat. 6 Volo ipsam sequellam declarare. 7 Et
capio diapason intensam supra quam intendatur diatesseron et compara extrema
quae secundum istos pythagoricos non causabunt consonantiam, ergo propter
aliquam consonantiam ibi inclusam non autem propter diapason cum sit
consonantia optima: relinquitur ergo quod propter diatesseron intensam ibi
remanentem. 8 Cum ergo talis diatesseron intensa erit
discordantia, supra ergo in se datur diapente consonantis: et compara
extrema et patet quod exibit diapason dissonantia quia componitur ex dissonantia
et consonantia, scilicet ex diatesseron dicta et diapente sequente. 9 Consonantia
numquam non nisi ex consonantijs principaliter redundat, et diapason principaliter
ex diatesseron et diapente aggregatur. 10 Secundam vero partem
sequellae sic declaro. 11 Et capio diapason intensam supra quam
intendatur diapente et comparentur extrema, et patebit quod exibit
consonantia. 12 Etiam si supra hanc intendatur diatesseron et comparentur
extrema, exibit diapason intensa ad primam diapason intensam cum consonantia
aggregata ex diapente et diatesseron intensione quae sunt consonantiae, cum
sint partes principales bisdiapason consonantis. 13 Ex quo in
numeris poteris clare et breviter inferre eandem diapason fore consonantiam
simul et dissonantiam, quod est absurdum. 14 Hic item potest
moveri quaestio disputanda, scilicet utrum diapente sit prior diatesseron, et
arguitur ad partes, primo probando partem affirmativam quaestionis sic. 15
Proportio diapente est sicut 12 ad 8 et proportio diatesseron est sicut
12 ad 9, sed 8 praecedit 9, igitur etc. 16 Consequentia est bona
propter sufficientem similitudinem; antecedens patet ex praedictis. 17 In
contrarium ad partem negativam arguitur sic. 18 Diapente est inter
6 et 4, diatesseron vero inter 4 et 3, sed 3 et 4 praecedunt 6 et 4, ergo quaestio
est falsa. 19 Consequentia tenet; antecedens de se patet. 20 Secundo
probatur pars negativa quaestionis sic. 21 Omnis proportio minor
praecedit maiorem, sed proportio diatesseron est minor diapente, ergo
diatesseron praecedit diapente. 22 Iste discursus est bonus et
sylogisticus: totum antecedens, scilicet major et minor, patet per numeros. 23
Solutio quaestionis secundum magistrum stat in hoc, quod diatesseron
potest dupliciter considerari, scilicet in quantum est dissonantia et tunc
praecedit diapente, vel in quantum est consonantia et sic est posterior. 24
Vel dicere possumus, quod prius et posterius est duplex, scilicet
prius natura et prius dignitate, et tunc diatesseron est prius natura et
tempore quam diapente, quia pars isto modo est prior toto, sed prius dignitate
prior est diapente, quoniam perfectior est in natura et proportione. |
|
|
Expliciunt quaedam
glossemata super nonnullis partibus primae partis theoricae musicae Joannis
de Muris. |
|