| | Dans l'expérience où l'on intercale une
boucle
, non seulement l'internœud ne se trouve pas
modifié, mais, puisque la position du pont reste la même, la position
absolue des nœuds reste la même, on a toujours un ventre au pont.
Quant à l'influence de la boucle
sur la netteté des
nœuds, sur l'intensité maximum aux ventres, je n'ai rien remarqué,
mais je dois dire que mon attention ne s'était pas portée sur ce
point, et que de nouvelles expériences sont nécessaires : je vais le
faire avec l'aide de
M. Dufour, mon élève de l'école normale, qui a eu l'idée de
l'expérience de la boucle.
Je
vous écrirai les résultats de l'expérience.
Voici les idées théoriques fort simples que je me fais sur la
production de la résonance dans mes expériences; ces idées sont du
reste conformes à celles de V. Bjerknes.
Considérons une protubérance d'onde partant de
et voyageant vers
... ; elle agit deux fois sur le résonateur, une fois en
avant d'avoir franchi le pont, une seconde fois en
après.
Si l'intervalle de temps entre ces deux actions est un nombre impair
de fois le
du résonateur, il y a destruction de
l'effet; si cet intervalle de temps est un nombre pair de fois le
du résonateur, il y a renforcement. Il y aura donc suppression ou
maximum d'étincelle selon que la longueur du fil
sera un
multiple impair ou pair de
.
On peut dire la même chose de l'onde qui va de
vers
...,
ou même de toute autre onde.
Ce raisonnement est absolument indépendant des phases : il suffit qu'il
n'y ait pas destruction réciproque complète des deux ondes, or cela
est impossible à cause de la rapidité de l'amortissement. On peut
toutefois s'attendre à une influence de la boucle sur la netteté des
phénomènes, et aussi à constater, comme vous le dites, que si,
laissant le résonateur fixe ainsi que le pont, on fait varier la
longueur de la boucle, on aura une série de maxima et de minima.
|
| |
Archives Henri Poincaré (CNRS, UMR 7117)