<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE html    PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1 plus MathML 2.0//EN"
           "http://www.w3.org/Math/DTD/mathml2/xhtml-math11-f.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>H. Poincar&eacute; Correspondence</title>
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></meta>
<meta name="keywords" content="poincar&eacute;, letters, henri, correspondence, scientifique"></meta>
<style type="text/css">
 div.p { margin-top: 7pt; }
span.roman {font-family: serif; font-style: normal; font-weight: normal;}
</style>
</head>
<body>






 



<div class="p"><!----></div>


<div class="p"><!----></div>







 
<div class="p"><!----></div>
 




 


<div class="p"><!----></div>















    
  
  
   
<h2>Hertz à Poincaré</h2><a name="hertz02">
</a>
<div class="p"><!----></div>

<div align="right">  Bonn, le 22 Sept.&nbsp;1890
</div>

<div class="p"><!----></div>
Monsieur et cher collègue,

<div class="p"><!----></div>
J'ai eu le plaisir de recevoir votre aimable lettre du 11 de ce mois
et de même le livre, que vous avez bien voulu me faire
transmettre.<a href="#tthFtNtAAB" name="tthFrefAAB">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a> 
Je l'ai parcouru avec le plus vif intérêt ; c'est une question très
intéressante comment on peut faire la transition de la vieille manière
de voir aux vues plus modernes et j'étais fort curieux de voir comment
vous la faite. Ce qui prouve le mieux à mon opinion la solidité et la
valeur des vieilles idées, c'est qu'on saurait difficilement s'en
passer, même quand on prend pour prouvées déjà les vues 
de Faraday et Maxwell. On a beau protester et dire que l'électricité
n'est pas une substance, il est assez difficile de ne pas la traiter
comme telle dans le calcul.<a href="#tthFtNtAAC" name="tthFrefAAC">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>
Semblablement quant au courant permanent dans les
métaux. Il me semble que vous avez trouvé un juste milieu et j'ai
éprouvé beaucoup de plaisir dans la lecture de votre livre. Vous
m'adressez une question qui concerne l'action de l'étincelle dans la
production des vibrations. Je peux répondre très simplement, que vous
avez exposé exactement ma pensée&nbsp;: Si la 
disparition de la différence de potentiel est assez brusque, les
oscillations ont lieu, sinon, non. Quant aux idées de M. Brillouin, je
n'y vois pas bien, ce qu'il entend par ,,&nbsp;période propre des
étincelles&nbsp;". Mais j'avoue que je n'ai pas lu son travail dans
l'original.<a href="#tthFtNtAAD" name="tthFrefAAD">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>  
Vous aurez reçu ma réponse à votre première
lettre, j'y ai à ajouter que je serai charmé d'avoir un exemplaire de
votre remarque sur l'usage de la formule 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&pi;</mi><msqrt><mrow><mi>CP</mi></mrow></msqrt></mrow></math>.<a href="#tthFtNtAAE" name="tthFrefAAE">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>  Je vous enverrai désormais tout ce que je publierai,
c'est la seule manière que j'ai de répondre au bel envoi, que vous
m'avez fait. Recevez, monsieur et cher collègue, mes remerciements les
plus sincères et soyez persuadé que je fais le plus grand cas vos
lettres et de votre amitié. Pardonnez-moi, si mes
expressions ne sont pas toujours bien choisies et agréez l'assurance
de ma considération la plus distinguée.

<div class="p"><!----></div>
H. Hertz

<div class="p"><!----></div>
<br /><br /><font size="-1"><b>ALS 3p. Collection particulière, Paris 75017.</b><font size="+0">    

<div class="p"><!----></div>

<h2>R&#233;f&#233;rences</h2>

<dl compact="compact">
                                                                                                                                                                                                                                                                                          
<div class="p"><!----></div>

 <dt><a href="#CITEhp1890crb" name="hp1890crb">[Poincar&#233; 1890a]</a></dt><dd>
Poincar&#233;, H.
 Contribution &#224; la th&#233;orie des exp&#233;riences de M. Hertz.
 <em>Comptes rendus hebdomadaires des s&#233;ances de l'Acad&#233;mie des
  sciences</em> 111 (1890a): 322-326.

<div class="p"><!----></div>
</dd>
 <dt><a href="#CITEhp1890ag" name="hp1890ag">[Poincar&#233; 1890b]</a></dt><dd>
-.
 Contribution &#224; la th&#233;orie des exp&#233;riences de M. Hertz.
 <em>Archives des sciences physiques et naturelles</em> 24
  (1890b): 285-288.

<div class="p"><!----></div>
</dd>
 <dt><a href="#CITEhp1890eo" name="hp1890eo">[Poincar&#233; 1890c]</a></dt><dd>
-.
 <em>&#201;lectricit&#233; et optique</em>.
 2 vols.   Publi&#233; par J.&nbsp;Blondin et B.&nbsp;Brunhes. Paris:
  Georges Carr&#233;, 1890c.</dd>
</dl>

Time-stamp: &lt;30.12.2011 00:20&#62;
</font></font><hr /><h3>Notes:</h3>

<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAB"></a><a href="#tthFrefAAB">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Voir Poincaré à Hertz (§&nbsp;<a href="hertz11.xml">hertz11</a>);
Hertz vient de recevoir le premier tome d'<em>Électricité et optique</em> 
  [<a href="#hp1890eo" name="CITEhp1890eo">Poincar&#233;, 1890c</a>].
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAC"></a><a href="#tthFrefAAC">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Voir la fin de l'introduction du
  cours de Poincaré 
 

 

[<a href="#hp1890eo" name="CITEhp1890eo">&nbsp;Poincar&#233; 1890c</a>,II, XVII-XVIII]
  
&nbsp;:
  
<blockquote>
  De même l'hypothèse de la constitution cellulaire des diélectriques,
  n'est destinée qu'à faire mieux comprendre l'idée de Maxwell en la
  rapprochant des idées qui nous sont plus familières. ...  [I]l importe
  d'observer que Maxwell n'a jamais regardé «&nbsp;what we may call an
  electric displacement&nbsp;»comme un véritable mouvement d'une véritable
  matière.
  </blockquote>
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAD"></a><a href="#tthFrefAAD">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Hertz répond à une question de Poincaré
  (§&nbsp;<a href="hertz11.xml">hertz11</a>),
à propos d'une interprétation de M. Brillouin.
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAE"></a><a href="#tthFrefAAE">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Voir
  (§<a href="hertz01.xml">hertz01</a>), 
et 
  [<a href="#hp1890crb" name="CITEhp1890crb">Poincar&#233;, 1890a</a>], que Poincaré ne lui
  communiquera pas, n'ayant pas d'exemplaire. En revanche, il promet
  (§&nbsp;<a href="hertz12.xml">hertz12</a>) 
de lui envoyer un tirage à part de
  
  [<a href="#hp1890ag" name="CITEhp1890ag">Poincar&#233;, 1890b</a>].  La formule en question est celle de la
  longueur d'onde, où 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>C</mi></mrow></math> signifie la capacité du condensateur, et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>P</mi></mrow></math>
  est le coefficient de self-induction du fil reliant les armatures de
  l'excitateur.
<br /><br /><hr />
<a href="../index.html"><img src="../icons/contents_motif.gif" alt="contents_motif.gif" /></a>
&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;
<a href="/poincare/chp/">Archives Henri Poincar&eacute;</a> (CNRS, UMR 7117)
</body>
</html>

