<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE html    PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.1 plus MathML 2.0//EN"
           "http://www.w3.org/Math/DTD/mathml2/xhtml-math11-f.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<meta name="GENERATOR" content="TtM 3.76" />
 <style type="text/css">
 div.p { margin-top: 7pt; }
 span.roman {font-family: serif; font-style: normal; font-weight: normal;} 
</style>
 

       
  
  
   
<title> Poincaré à Mittag-Leffler </title>
</head>
<body>

<h3>Poincaré à Mittag-Leffler</h3><a name="mittag-leffler3">
</a>

<div class="p"><!----></div>

<div align="right">Caen 1
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow>
<mtext>r</mtext>
</mrow>
</msup>
</mrow></math> Juin 1881<a href="#tthFtNtAAB" name="tthFrefAAB">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>
</div>

<div class="p"><!----></div>
Monsieur,

<div class="p"><!----></div>
Je vous remercie bien de votre lettre et, loin de vous en vouloir, 
je suis enchanté du moyen que vous me fournissez de rectifier 
une erreur historique.<a href="#tthFtNtAAC" name="tthFrefAAC">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a> N'ayant pas lu le mémoire <i>Zur
Funktionenlehre</i><a href="#tthFtNtAAD" name="tthFrefAAD">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>, j'attribuais à M.&#x00A0;Hermite la
première idée de ce nouveau genre de fonctions<a href="#tthFtNtAAE" name="tthFrefAAE">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>
. La manière de définir
une fonction, page 3, je ne la croyais pas nouvelle, car je la
qualifie de <u>"Procédé bien
    connu"</u><a href="#tthFtNtAAF" name="tthFrefAAF">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>5</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>. Je la considérais
comme étant passée dans le domaine public depuis
Cauchy<a href="#tthFtNtAAG" name="tthFrefAAG">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>6</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a> ; quant à la série&#x00A0;:

<div class="p"><!----></div>

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mn>1</mn><mo>+</mo><mo>&sum;</mo>
<msup><mrow><mi>b</mi></mrow><mrow><mi>&nu;</mi></mrow>
</msup>

<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow>
<msup><mrow><mi>a</mi></mrow><mrow><mi>&nu;</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
</msup>
</mrow></math>

<div class="p"><!----></div>
je ne la regardais pas non plus comme nouvelle, mais si on m'avait 
demandé de qui elle était, je crois que j'aurais dit&#x00A0;: 
de Lejeune-Dirichlet ou de du Bois-Reymond. Vous voyez par là 
combien mes connaissances historiques étaient imparfaites et 
combien vous m'avez été utile<a href="#tthFtNtAAH" name="tthFrefAAH">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>7</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>. 
Je ne regrette qu'une chose, c'est que vous avez fait / commencer 
l'impression avant de m'écrire, car cela rendra les corrections 
plus difficiles.

<div class="p"><!----></div>
En ce qui concerne la série&#x00A0;:
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>s</mi><mo>=</mo><mi>x</mi><mi>&#x2002;</mi><mi>&phiv;</mi><mo stretchy="false">(</mo><mn>1</mn><mo stretchy="false">)</mo><mo>+</mo>
<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mi>&phiv;</mi><mo stretchy="false">(</mo><mn>2</mn><mo stretchy="false">)</mo><mo>+</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>&#x2026;</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>+</mo>
<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msup>
<mi>&phiv;</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>n</mi><mo stretchy="false">)</mo><mo>+</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>&#x2026;</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
je ne puis dire que je m'en suis occupé le premier, puisqu'elle
ressemble à tel point aux séries envisagées par Jacobi dans la théorie
des fonctions elliptiques, mais je ne puis non plus dire qu'on s'en
est occupé avant moi&#x00A0;; car les deux séries sont <em>presque</em> les
mêmes sans être <em>tout à fait</em> les mêmes.<a href="#tthFtNtAAI" name="tthFrefAAI">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>8</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>

<div class="p"><!----></div>
Voici en surplus comment j'y ai été conduit. Soit&#x00A0;:
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>S</mi><mo>=</mo>
<munder><mo>&sum;</mo><mrow><mi>m</mi><mo>,</mo><mi>n</mi></mrow>
</munder>
<mo stretchy="false">(</mo><mi>am</mi><mo>+</mo><mi>bn</mi>
<msup><mrow><mo stretchy="false">)</mo></mrow><mrow><mo>-</mo><mi>&lambda;</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

<i>m</i> et <i>n</i> prennent sous le signe 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mo>&sum;</mo></mrow></math>
tous les systèmes de valeurs entières, positives et négatives, 
sauf&#x00A0;: 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>m</mi><mo>=</mo><mi>n</mi><mo>=</mo><mn>0</mn></mrow></math>, 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&lambda;</mi></mrow></math> est un entier plus grand que 2.

<div class="p"><!----></div>
Posons
 <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>x</mi><mo>=</mo>
<msup><mrow><mi>e</mi></mrow><mrow>
<mfrac><mrow><mi>b</mi><msqrt><mrow><mo>-</mo><mn>1</mn></mrow></msqrt></mrow>
<mrow><mi>a</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</msup>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

on trouve&#x00A0;:

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow><mi>a</mi></mrow><mrow><mi>&lambda;</mi></mrow>
</msup>
<mi>S</mi><mo>=</mo><mi>A</mi><mo>+</mo><mi>Bs</mi></mrow></math>

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>A</mi></mrow></math> et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>B</mi></mrow></math> étant des constantes dont je ne me rappelle plus la 
valeur. De la forme de la série 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>S</mi></mrow></math> se déduit immédiatement 
la propriété indiquée de la série 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>s</mi></mrow></math>.<a href="#tthFtNtAAJ" name="tthFrefAAJ">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>9</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a><br />
Voici maintenant comment je conçois le rapport entre la série s et les séries de Jacobi. La fonction modulaire est une <u>fonction 
fuchsienne</u>&#x00A0;; parmi les fonctions fuchsiennes, il y en 
a une autre que j'appelle <u>fonction arithmétique</u><a href="#tthFtNtABA" name="tthFrefABA">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>10</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a> 
qui s'exprime rationnellement par la fonction modulaire. Toute 
/ fonction rationnelle de la fonction modulaire s'exprime<a href="#tthFtNtABB" name="tthFrefABB">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>11</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a> 
par le quotient de deux fonctions analogues aux fonctions 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&Theta;</mi></mrow></math>
 et que j'appelle <u>thêtafuchsiennes modulaires</u>&#x00A0;; 
de même toute fonction rationnelle de la f[onction] arithmétique 
s'exprime par le quotient de deux fonctions <u>thêtafuchsiennes 
arithmétiques</u>. Eh bien les séries de Jacobi sont des fonctions 
thêtafuchsiennes modulaires, les séries s sont des fonctions 
thêtafuchsiennes arithmétiques<a href="#tthFtNtABC" name="tthFrefABC">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>12</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>.<br />
Vous me demandez un exemple de fonctions fuchsiennes présentant 
un espace lacunaire&#x00A0;; presque toutes celles que j'ai étudiées 
jusqu'ici présentent un tel espace. Je vous citerai seulement 
comme exemple la fonction modulaire qui vous est bien connue<a href="#tthFtNtABD" name="tthFrefABD">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>13</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>&#x00A0;; ou bien encore la fonction définie 
de la manière suivante&#x00A0;:<br />
Envisageons l'équation hypergéométrique de Gauss et je 
suppose que la différence des racines des équations déterminantes 
soient des parties aliquotes de 1. Si on envisage la variable 
comme fonction du rapport des intégrales, ce sera une fonction 
fuchsienne présentant un espace lacunaire<a href="#tthFtNtABE" name="tthFrefABE">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>14</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>.<br />
Je ne sais pas quand je publierai en détail mes recherches 
sur ces sortes de fonctions fuchsiennes&#x00A0;; mais je puis 
vous donner quelques détails sommaires.<br />
<a href="#tthFtNtABF" name="tthFrefABF">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>15</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Je cherche toutes les fonctions uniformes de <i>z</i> 
qui satisfont à des relations telles que celles-ci&#x00A0;:

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<mtext>F(</mtext>
<mi>z</mi>
<mtext>) = F</mtext>
<mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow>
<msub><mrow><mi>a</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>b</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>d</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mo>=</mo>
<mtext>F</mtext>
<mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow>
<msub><mrow><mi>a</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>b</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>d</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>&#x2026;</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>=</mo>
<mtext>F</mtext>
<mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow>
<msub><mrow><mi>a</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>b</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>c</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>d</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

les <i>a</i>, <i>b</i>, <i>c</i>, <i>d</i> sont réels&#x00A0;; je les suppose 
donnés. / Seulement ils ne peuvent être choisis d'une façon 
quelconque et le problème le plus difficile est de déterminer 
comment on doit les choisir pourqu'il existe de telles fonctions. 
Je le résous à l'aide de considérations empruntées à 
la géométrie non-euclidienne.<a href="#tthFtNtABG" name="tthFrefABG">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>16</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>

<div class="p"><!----></div>
J'ai surtout à faire ressortir les analogies avec les fonctions 
elliptiques<a href="#tthFtNtABH" name="tthFrefABH">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>17</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>&#x00A0;; j'ai trouvé 
des fonctions rappelant à certains points de vue les fonctions 

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&Theta;</mi></mrow></math> et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>Z</mi></mrow></math><a href="#tthFtNtABI" name="tthFrefABI">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>18</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>&#x00A0;; j'ai montré comment 
on pouvait les appliquer à l'intégration des équations 
linéaires, au calcul des intégrales abéliennes et à diverses 
questions d'arithmétique<a href="#tthFtNtABJ" name="tthFrefABJ">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>19</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>.<br />
J'ai lieu de penser que toutes les équations linéaires à 
coefficients rationnels s'intègrent par ma méthode&#x00A0;; 
mais je ne l'ai pas encore démontré rigoureusement.<br />
Vous me demandez aussi quelques détails sur cette fonction 
qui intègre l'équation (8)&#x00A0;; c'est bien simple&#x00A0;; 
d'après la forme de cette équation, il y a une série ordonnée 
suivant les puissances des <i>u</i> qui satisfait à l'équation 
et il n'y en a qu'une&#x00A0;; c'est cette série considérée 
comme fonction du paramètre <i>x</i>, qui est la fonction à 
espace lacunaire à étudier. Quant à un exemple, voici le 
plus simple que je puisse donner&#x00A0;; c'est l'équation&#x00A0;:

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msub><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>

<mfrac><mrow><mi>dz</mi></mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>du</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow>
<msub><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow>
<mfrac><mrow><mi>dz</mi></mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>du</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow>
<msub><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msub>

<mfrac><mrow><mi>dz</mi></mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>du</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo><mo>&#x2026;</mo><mo>+</mo><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow>
<msub><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>

<mfrac><mrow><mi>dz</mi></mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>du</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

dont l'unique intégrale holomorphe est à un facteur numérique 
près&#x00A0;:
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mo>&sum;</mo>
<mfrac><mrow>
<msubsup><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>2</mn> </mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow></msubsup>

<msubsup><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mn>1</mn> </mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow></msubsup>

<msubsup><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mn>2</mn> </mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
</mrow></msubsup>
<mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>&#x2026;</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi>
<msubsup><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mi>n</mi> </mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
</mrow></msubsup>
</mrow>
<mrow>
<munderover><mo>&Pi;</mo><mrow><mi>&mu;</mi><mo>=</mo><mn>1</mn> </mrow>
<mrow><mi>&mu;</mi><mo>=</mo>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow></munderover><mrow><mo>[</mo>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>-</mo><mn>1</mn><mo>+</mo><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>&#x2026;</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mo>+</mo><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mi>n</mi></mrow>
</msub>
<mo>]</mo></mrow></mrow>
</mfrac>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

<a href="#tthFtNtACA" name="tthFrefACA">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>20</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>

<div class="p"><!----></div>
Vous verrez d'ailleurs dans le texte la rectification que j'ai 
faite.<br />
Veuillez agréer, Monsieur, avec tous mes remerciements, l'assurance 
de ma considération la plus distinguée.

<div class="p"><!----></div>
Poincaré

<div class="p"><!----></div>
<br /><br /><font size="-1"><b>ALS 4p. Mittag-Leffler Archives, Djursholm.</b><font size="+0">

<div class="p"><!----></div>
</font></font><hr /><h3>Notes:</h3>

<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAB"></a><a href="#tthFrefAAB">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>[IML Poincaré 
2]. Caen-2 juin - Stockholm-10 juin - Dalarö-11 juin.
Cette lettre a été publiée en partie dans les <i>Acta 
mathematica</i> 38, p.&#x00A0;147-149.
Le document conservé à l'Institut Mittag-Leffler sous la 
cote [IML Poincaré 1] est un faire-part annonçant le mariage 
de Poincaré avec mademoiselle Poulain d'Andecy (20 avril 1881).
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAC"></a><a href="#tthFrefAAC">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Voir <a href="mittag-leffler2.xml">mittag-leffler2</a>,
note n°5.

<div class="p"><!----></div>
Dans l'introduction de la version définitive de son article, 
Poincaré rectifie aussi clairement que possible "son erreur 
historique"&#x00A0;:

<blockquote>
M.&#x00A0;Weierstrass dans un Mémoire intitulé
  <i>Zur Funktionenlehre</i> et inséré dans les <i>Berliner
    Monatsberichte</i> a appelé l'attention des géomètres sur certaines
  fonctions présentant des singularités spéciales. Au lieu de
  présenter un nombre fini ou infini de points singuliers essentiels
  isolés elles offrent des lignes singulières spéciales ou même des
  espaces lacunaires à l'intérieur desquels elles cessent d'exister.
  Dans une lettre à M.&#x00A0;Mittag-Leffler, insérée dans les
  <i>Acta Societatis Scientiarum Fennicæ</i>,
  M.&#x00A0;Hermite a retrouvé les mêmes résultats par une voie
  toute différente.  D'après les conseils de M.&#x00A0;Hermite
  j'ai entrepris de rechercher de nouveaux exemples de la
  particularité signalée par les deux savants géomètres. [1881a,
  p.&#x00A0;28]
</blockquote>

<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAD"></a><a href="#tthFrefAAD">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Poincaré écrit à Brunel début
  juillet pour lui demander des références sur les travaux de
  Weierstrass. Dans sa réponse datée du 15 juillet 1881, Brunel lui
  signale le petit supplément à son mémoire <i>Zur
    Functionenlehre</i> que Weierstrass a publié en février [Dugac 1986,
  p.&#x00A0;96].
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAE"></a><a href="#tthFrefAAE">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>On ne sait pas
  explicitement pourquoi Poincaré attribue à Hermite la paternité des
  fonctions à espace lacunaire. On peut cependant penser que Poincaré,
  élève de l'Ecole Polytechnique, a lu le manuel <i>Calcul
    différentiel et calcul intégral</i> de Lacroix puisque ce traité
  était une référence incontournable.  Dans la 6
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow>
<mtext>e</mtext>
</mrow>
</msup>
</mrow></math> édition,
  Hermite rédige une <i>Note sur la Théorie des Fonctions
    elliptiques</i> [Hermite 1862].

<div class="p"><!----></div>
Il y reprend les notations utilisées par Jacobi dans son traité
<i>Fundamenta nova théoriæ functionum
  ellipticarum.</i> Il désigne par 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>K</mi></mrow></math> et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>iK</mi><mo>'</mo></mrow></math>, les
périodes et obtient les les fonctions 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&Theta;</mi></mrow></math> et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>H</mi></mrow></math> sous forme de
développements en série
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>&Theta;</mi><mo stretchy="false">(</mo><mn>2</mn><mi>Kx</mi><mo stretchy="false">/</mo><mi>&pi;</mi><mo stretchy="false">)</mo><mo>=</mo><mn>1</mn><mo>-</mo><mn>2</mn><mi>q</mi><mi>&#x2002;</mi><mi>cos</mi><mn>2</mn><mi>x</mi><mi>qq</mi><mi>qq</mi><mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
<mi>cos</mi><mn>4</mn><mi>x</mi><mo>-</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>9</mn></mrow>
</msup>
<mi>cos</mi><mn>6</mn><mi>x</mi><mo>+</mo><mi>&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
 
 
 
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>H</mi><mo stretchy="false">(</mo><mn>2</mn><mi>Kx</mi><mo stretchy="false">/</mo><mi>&pi;</mi><mo stretchy="false">)</mo><mo>=</mo><mn>2</mn><mroot><mrow><mi>q</mi><mi>&#x2002;</mi></mrow><mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow></mroot><mi>sin</mi><mi>x</mi><mo>-</mo><mn>2</mn><mroot><mrow>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>9</mn></mrow>
</msup>
<mi>&#x2002;</mi></mrow><mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow></mroot><mi>sin</mi><mn>3</mn><mi>x</mi><mo>+</mo><mn>2</mn><mroot><mrow>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>25</mn></mrow>
</msup>
<mi>&#x2002;</mi></mrow><mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow></mroot><mi>sin</mi><mn>5</mn><mi>x</mi><mo>+</mo><mi>&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

où <i>q</i> désigne la quantité 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow><mi>e</mi></mrow><mrow><mo>-</mo><mi>&pi;</mi><mi>K</mi><mo>'</mo><mo stretchy="false">/</mo><mi>K</mi></mrow>
</msup>
<mi>qq</mi></mrow></math>.
Puis, Hermite introduit les fonctions module et complément 
du module
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>k</mi><mo>=</mo>
<msup><mrow><mi>H</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo stretchy="false">(</mo><mi>K</mi><mo stretchy="false">)</mo><mo stretchy="false">/</mo>
<msup><mrow><mi>&Theta;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo stretchy="false">(</mo><mi>K</mi><mo stretchy="false">)</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mi>k</mi><mo>'</mo><mo>=</mo>
<msup><mrow><mi>&Theta;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo stretchy="false">(</mo><mn>0</mn><mo stretchy="false">)</mo><mo stretchy="false">/</mo>
<msup><mrow><mi>&Theta;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo stretchy="false">(</mo><mi>K</mi><mo stretchy="false">)</mo><mo>.</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

Il étudie alors le module et le complément du module comme 
une fonction de 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&omega;</mi></mrow></math> où 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>q</mi><mo>=</mo>
<msup><mrow><mi>e</mi></mrow><mrow><mi>i</mi><mi>&pi;</mi><mi>&omega;</mi></mrow>
</msup>
</mrow></math>.
[... ] ces quantités [<i>k</i> et <i>k</i>'] constituent un genre 
de fonctions analytiques entièrement nouvelles et de la plus 
haute importance parmi les fonctions d'une seule variable. [... ] 
On se rendra compte, jusqu'à un certain point, de cette difficulté, 
en observant que <i>k</i> et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>k</mi><mo>'</mo></mrow></math> n'existent comme fonctions de 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&omega;</mi></mrow></math> 
qu'autant qu'en supposant cette variable imaginaire et de la 
forme 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&omega;</mi><mo>=</mo><mi>&alpha;</mi><mo>+</mo><mi>i</mi><mi>&beta;</mi></mrow></math>,

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&beta;</mi></mrow></math> est <i>essentiellement différent de zéro et positif</i>. 
Ce sont donc véritablement des parties de fonctions qui, dès 
lors, échappent à beaucoup des méthodes les plus habituellement 
employées. [Hermite 1862, p.&#x00A0;163-164]

<div class="p"><!----></div>
Hermite fait donc apparaître l'idée de fonctions non-prolongeables
dans le contexte des fonctions elliptiques en 1862&#x00A0;; Weierstrass
introduit cette idée dès ses premiers cours consacrés à la théorie des
fonctions vers 1860 (voir <a href="mittag-leffler2.xml">mittag-leffler2</a>, note n°9)
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAF"></a><a href="#tthFrefAAF">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>5</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>«&#x00A0;Mais il est un moyen bien
    connu d'étendre au delà du cercle de convergence le domaine où la
    fonction envisagée existe.&#x00A0;» [1881a, p.&#x00A0;29]
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAG"></a><a href="#tthFrefAAG">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>6</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Dans son cours d'Analyse [1821], Cauchy traite
    de la notion de convergence des séries en donnant aux méthodes
    «toute la rigueur qu'on exige en géométrie, de manière à ne jamais
    recourir aux raisons tirées de la généralité de l'algèbre». Cauchy
    entend par là n'utiliser dans les calculs de l'analyse que des
    séries dont on a vérifié la convergence.

<div class="p"><!----></div>
Pour cette raison, j'ai cru devoir rejeter les développemen[t]s 
des fonctions en séries infinies, toutes les fois que les séries 
obtenues ne sont pas convergentes. [Cauchy 1823, p.&#x00A0;v]

<div class="p"><!----></div>
Dans son cours [1821], Cauchy commet une erreur qui illustre 
de manière évidente qu'il ne possédait pas réellement 
les moyens de son ambition. En effet, il "démontre" 
que la somme d'une série de fonctions continues est continue. 
Dans un cours inédit de 1861, Weierstrass sera le premier à 
énoncer et démontrer correctement les théorèmes de continuité 
et de dérivabilité de la somme d'une série de fonctions 
continues et à introduire la notion de convergence uniforme 
(pour plus de détails, on peut consulter [Dugac 1973], p.&#x00A0;66-67).<br />
De même, Weierstrass est le premier à définir rigoureusement 
les notions de fonctions analytiques et à traiter la question 
du prolongement analytique. Le point de vue adopté par Poincaré 
dans son article est exactement celui de Weierstrass (voir <a href="mittag-leffler2.xml">mittag-leffler2</a>, note n°5).
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAH"></a><a href="#tthFrefAAH">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>7</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Dans la version définitive 
Poincaré reprend cette filiation depuis Cauchy&#x00A0;:

<div class="p"><!----></div>
C'est ce qui est facile, grâce à une conception nouvelle 
des fonctions analytiques qui a son origine dans les travaux 
de Cauchy et que M.&#x00A0;Weierstrass a si clairement exposée 
dans son Mémoire <i>Zur Functionenlehre</i> [... ]. [1881a, p.&#x00A0;28]
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAI"></a><a href="#tthFrefAAI">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>8</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Dans
  <i>Fundamenta nova theoriæ functionum ellipticarum</i>, Jacobi
  établit plusieurs formules analogues à celle étudiée par Poincaré.

<div class="p"><!----></div>

<blockquote>Designante 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>p</mi></mrow></math> rursus numerum imparem, 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&phiv;</mi><mi>p</mi></mrow></math>) summam 
factorum ipsius 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>p</mi></mrow></math> : fit :

<div class="p"><!----></div>
    <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<mtable align="right" width="80%">
<mtr><mtd columnalign="right" columnspan="1"><mrow>
<mfrac><mrow><mn>4</mn>
<mtext>KK</mtext>
</mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</mtd><mtd columnalign="left">
<mrow><mo>=</mo><mn>1</mn><mo>+</mo><mn>8</mn><mo>&sum;</mo><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mrow><mo>[</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>8</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>16</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mo>]</mo></mrow></mrow>
</mtd><mtd columnalign="right">&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;<mo stretchy="false">(</mo><mn>34</mn><mo stretchy="false">)</mo></mtd></mtr>
<mtr><mtd columnalign="right" columnspan="1"><mrow>
<mfrac><mrow><mn>4</mn><mi>kk</mi>
<mtext>KK</mtext>
</mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</mtd><mtd columnalign="left">
<mrow><mo>=</mo><mn>16</mn><mo>&sum;</mo><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
</mtd><mtd columnalign="right">&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;<mo stretchy="false">(</mo><mn>35</mn><mo stretchy="false">)</mo></mtd></mtr>
<mtr><mtd columnalign="right" columnspan="1"><mrow>
<mfrac><mrow><mn>4</mn><mi>k</mi><mo>'</mo><mi>k</mi><mo>'</mo>
<mtext>KK</mtext>
</mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</mtd><mtd columnalign="left">
<mrow><mo>=</mo><mn>1</mn><mo>+</mo><mn>8</mn><mo>&sum;</mo><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mrow><mo>[</mo><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>8</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>16</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mo>]</mo></mrow></mrow>
</mtd><mtd columnalign="right">&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;<mo stretchy="false">(</mo><mn>36</mn><mo stretchy="false">)</mo></mtd></mtr>
<mtr><mtd columnalign="right" columnspan="1"><mrow>
<mfrac><mrow><mn>4</mn><mi>kk</mi><mo>'</mo>
<mtext>KK</mtext>
</mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</mtd><mtd columnalign="left">
<mrow><mo>=</mo><mn>4</mn><mo>&sum;</mo>
<msup><mrow><mo>(</mo><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mrow>
<mfrac><mrow><mi>p</mi><mo>-</mo><mn>1</mn></mrow>
<mrow><mn>2</mn></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</msup>
<mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><msqrt><mrow>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
</mrow></msqrt></mrow>
</mtd><mtd columnalign="right">&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;<mo stretchy="false">(</mo><mn>37</mn><mo stretchy="false">)</mo></mtd></mtr>
<mtr><mtd columnalign="right" columnspan="1"><mrow>
<mfrac><mrow><mn>4</mn><mi>k</mi><mo>'</mo><mi>KK</mi></mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</mtd><mtd columnalign="left">
<mrow><mo>=</mo><mn>1</mn><mo>+</mo><mn>8</mn><mo>&sum;</mo><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mrow><mo>[</mo><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>8</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>16</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>32</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mo>]</mo></mrow></mrow>
</mtd><mtd columnalign="right">&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;<mo stretchy="false">(</mo><mn>38</mn><mo stretchy="false">)</mo></mtd></mtr>
<mtr><mtd columnalign="right" columnspan="1"><mrow>
<mfrac><mrow><mn>4</mn><mi>kKK</mi></mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow>
</mtd><mtd columnalign="left">
<mrow><mo>=</mo><mo>&sum;</mo><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><msqrt><mrow>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
</mrow></msqrt><mo>.</mo></mrow>
</mtd><mtd columnalign="right">&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;&#x2003;<mo stretchy="false">(</mo><mn>39</mn><mo stretchy="false">)</mo></mtd></mtr>
</mtable>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

[Jacobi 1829, p.&#x00A0;162]
</blockquote>
Les notations sont les mêmes que celles de la note n°&#x00A0;4.
  D'autre part, ces développements sont directement liés aux fonctions
  
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&Theta;</mi></mrow></math> et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>H</mi></mrow></math>. En effet, Jacobi établit les formules
  suivantes&#x00A0;:
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>&Theta;</mi><mrow><mo>(</mo>
<mtext>K</mtext>
<mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><msqrt><mrow>
<mfrac><mrow><mn>2</mn><mi>K</mi></mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow></msqrt><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mi>H</mi><mrow><mo>(</mo><mi>K</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><msqrt><mrow>
<mfrac><mrow><mn>2</mn><mi>kK</mi></mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow></msqrt></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

[Jacobi 1829, p.&#x00A0;235]

<div class="p"><!----></div>
Dans une lettre adressée à Liouville le 9 septembre 1828, 
Jacobi insiste sur l'importance qu'il accorde à ces développements 
en série.

<div class="p"><!----></div>

<blockquote>[... ] Vous ne m'avez dit dans deux de vos lettres pas un 
seul mot sur ces séries remarquables sommées par les fonctions 
elliptiques, dans lesquelles les exposants suivent la loi des 
carrés, et dont celle-ci&#x00A0;:
  <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><msqrt><mrow>
<mfrac><mrow><mn>2</mn><mi>K</mi></mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow></msqrt><mo>=</mo><mn>1</mn><mo>+</mo><mn>2</mn><mi>q</mi><mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>9</mn></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>16</mn></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>32</mn></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

me paraît être l'un des résultats les plus brillants de 
toute la théorie. Tout ce qui regarde la décomposition des 
nombres en nombres carrés devient, par ces séries, du ressort 
des fonctions elliptiques. Les développements de celles-ci 
me donnent, par exemple&#x00A0;: 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow><mn>2</mn><mi>K</mi></mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math>
= <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mn>1</mn><mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>8</mn><mi>q</mi></mrow>
<mrow><mn>1</mn><mo>-</mo><mi>q</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>16</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow><mn>1</mn><mo>+</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>24</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow><mn>1</mn><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>32</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow><mn>1</mn><mo>+</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
= <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mn>1</mn><mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>8</mn><mi>q</mi></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo><mi>q</mi><mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>8</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>+</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>8</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>3</mn></mrow>
</msup>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo>
<mfrac><mrow><mn>8</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>+</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
= <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mn>1</mn><mo>+</mo><mn>8</mn><mo>&sum;</mo><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi><mrow><mo>(</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>8</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>16</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>32</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>p</mi></mrow></math> étant un nombre impair quelconque, et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&phiv;</mi><mi>p</mi></mrow></math>) la somme 
des facteurs de 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>p</mi></mrow></math> Comme dans cette série, il ne manque aucune 
puissance de 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>q</mi></mrow></math> et qu'on a en même temps <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow><mn>2</mn><mi>K</mi></mrow>
<mrow><mi>&pi;</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo>=</mo>
<msup><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>+</mo><mn>2</mn><mi>q</mi><mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>9</mn></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>2</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>16</mn></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mo>)</mo></mrow><mrow><mn>4</mn></mrow>
</msup>
<mo>,</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

il suit comme corollaire de cette formule le fameux théorème 
de Fermat, que chaque nombre est la somme de quatre carrés. 
[Jacobi 1828, p.&#x00A0;423-424]
</blockquote>

<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtAAJ"></a><a href="#tthFrefAAJ">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>9</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Poincaré 
avait obtenu ce résultat dans le cadre de son étude des invariants 
arithmétiques. Il distingue les invariants algébriques d'une 
forme, qui sont des fonctions uniformes des coefficients invariantes 
par toutes les substitutions linéaires unimodulaires des variables, 
et les invariants arithmétiques, qui sont des fonctions uniformes 
des coefficients invariantes par les substitutions linéaires 
unimodulaires des variables à coefficients entiers. On trouve 
la première allusion à la notion d'invariant arithmétique, 
ainsi qu'à des calculs analogues à ceux dont il est question 
dans cette lettre, dans la note <i>Sur les formes quadratiques</i> 
[1879b, p.&#x00A0;193-194].

<div class="p"><!----></div>
Dans son article <i>Sur les invariants arithmétiques</i>, Poincaré 
pose

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msub><mrow><mi>&phiv;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo><mi>q</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mo>&sum;</mo>
<mfrac><mrow><mn>1</mn></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mi>qm</mi><mo>+</mo><mi>n</mi><mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>k</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>.</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

et annonce explicitement mais sans démonstration parmi les 
propriétés de la fonction&#x00A0;
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&phiv;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo><mi>q</mi><mo>)</mo></mrow></mrow></math>, le résultat suivant&#x00A0;:

<div class="p"><!----></div>
Quand la partie imaginaire de <i>q</i> est positive, 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&phiv;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo><mi>q</mi><mo>)</mo></mrow></mrow></math>
 peut se développer en série et l'on a
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msub><mrow><mi>&phiv;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo><mi>q</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo>
<munderover><mo>&sum;</mo><mrow><mi>n</mi><mo>=</mo><mn>1</mn> </mrow>
<mrow><mi>n</mi><mo>=</mo><mi>&infin;</mi></mrow></munderover>
<mfrac><mrow><mn>1</mn></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mi>n</mi></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>k</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo>
<mfrac><mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mn>2</mn><mi>i</mi><mi>&pi;</mi><mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>k</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow><mn>1</mn><mo>.</mo><mn>2</mn><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mrow><mo>(</mo><mn>2</mn><mi>k</mi><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>
</mfrac>

<munderover><mo>&sum;</mo><mrow><mi>m</mi><mo>=</mo><mn>1</mn> </mrow>
<mrow><mi>m</mi><mo>=</mo><mi>&infin;</mi></mrow></munderover>
<msub><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mi>m</mi></mrow>
</msub>

<msup><mrow><mi>e</mi></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>imq</mi></mrow>
</msup>
<mo>.</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

Dans cette formule, 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>u</mi></mrow><mrow><mi>m</mi></mrow>
</msub>
</mrow></math> représente la somme des puissances 

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mo stretchy="false">(</mo><mn>2</mn><mi>k</mi><mo>-</mo><mn>1</mn><mo stretchy="false">)</mo></mrow></math>
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow>
<mtext>èmes</mtext>
</mrow>
</msup>
</mrow></math> des diviseurs de 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>m</mi></mrow></math>. [Poincaré 
1881f, p.&#x00A0;198]

<div class="p"><!----></div>
Dans cet article, Poincaré ne signale pas que 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&phiv;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo><mi>q</mi><mo>)</mo></mrow></mrow></math>
 n'est définie qu'à la condition <i>k</i> = 2. Les 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&phiv;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
</mrow></math> fournissent 
un exemple d'invariant arithmétique qui n'est pas un invariant 
algébrique.

<div class="p"><!----></div>
Une forme linéaire 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>ax</mi><mo>+</mo><mi>by</mi></mrow></math> n'a pas d'invariant algébrique&#x00A0;; 
elle a, au contraire des invariants arithmétiques&#x00A0;; 
par exemple, les séries convergentes
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mo>&sum;</mo>
<mfrac><mrow><mn>1</mn></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mi>am</mi><mo>+</mo><mi>bn</mi><mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>k</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>=</mo>
<mfrac><mrow><mn>1</mn></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mn>2</mn></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>

<msub><mrow><mi>&phiv;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow><mi>a</mi></mrow>
<mrow><mi>b</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mo>.</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

[Poincaré 1881f, p.&#x00A0;199]

<div class="p"><!----></div>
On trouve une démonstration de la propriété annoncée 
par Poincaré dans le livre de Chandrasekharan sur les fonctions 
elliptiques [1985, p.&#x00A0;82-83].
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABA"></a><a href="#tthFrefABA">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>10</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>[par 
laquelle la fonction modulaire s'exprime rationnellement] <i>rayé.</i>
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABB"></a><a href="#tthFrefABB">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>11</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>[rationnell] <i>rayé.</i>
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABC"></a><a href="#tthFrefABC">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>12</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Poincaré définit 
les groupes fuchsiens comme les sous-groupes discrets du groupe

<div class="p"><!----></div>
PSL(2, R) <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mo>=</mo><mrow><mo>{</mo><mi>z</mi><mo>&rarr;</mo><mi>T</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo>
<mfrac><mrow><mi>az</mi><mo>+</mo><mi>b</mi></mrow>
<mrow><mi>cz</mi><mo>+</mo><mi>d</mi></mrow>
</mfrac>
<mo stretchy="false">/</mo><mi>ad</mi><mo>-</mo><mi>bc</mi><mo>=</mo><mn>1</mn><mo>}</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

.

<div class="p"><!----></div>
Une fonction fuchsienne est une fonction invariante par un groupe 
fuchsien. Il montre qu'entre deux fonctions fuchsiennes correspondant 
à un même groupe, il y a une relation algébrique et que 
toutes les fonctions qui correspondent à un même groupe s'expriment 
rationnellement en fonction de deux d'entre elles.<br />
Poincaré introduit d'autre part les séries thétafuchsiennes 
associées à un groupe fuchsien

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<munder><mo>&sum;</mo><mrow><mi>i</mi></mrow>
</munder>
<mi>H</mi><mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&beta;</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>&gamma;</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&delta;</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo>
<msub><mrow><mi>&gamma;</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&delta;</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mo>-</mo><mn>2</mn><mi>m</mi></mrow>
</msup>
<mi>&#x2002;</mi><mo>=</mo><mi>&Theta;</mi><mrow><mo>[</mo><mi>z</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>H</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>]</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
où <i>H</i> désigne une fonction rationnelle quelconque. Une 
telle série est une fonction thétafuchsienne, c'est-à-dire 
vérifie

<div class="p"><!----></div>
(1)<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>&Theta;</mi><mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&beta;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>&gamma;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&delta;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mi>&Theta;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi>
<msup><mrow><mo>(</mo>
<msub><mrow><mi>&gamma;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mi>z</mi><mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&delta;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>m</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
Elle peut toujours se mettre sous la forme

<div class="p"><!----></div>
(2)<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow><mi>dx</mi></mrow>
<mrow><mi>dz</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mi>m</mi></mrow>
</msup>
<mi>F</mi><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>y</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
où <i>F</i> désigne une fonction rationnelle et <i>x</i> et <i>y</i>, 
les deux fonctions fuchsiennes, à l'aide desquelles toutes 
les autres s'expriment rationnellement. Une des idées fondamentales 
de Poincaré est d'associer à chaque groupe fuchsien un polygone 
du plan hyperbolique, qu'il appelle «polygone principal» (voir 
note n°16). Il montre que si toutes les expressions de la forme 
(2) s'annulent sur les sommets de seconde catégorie (c'est-à-dire 
des sommets situés sur le cercle fondamental et dont un des 
côtés adjacents est situé sur ce cercle) du polygone fondamental 
du groupe, les fonctions fuchsiennes peuvent s'exprimer d'une 
infinité de manière, sous la forme du quotient de deux séries 
thétafuchsiennes. La dénomination <i>thétafuchsienne</i> vient 
de l'analogie avec les fonctions elliptiques et les fonctions 
théta.<br />
Les fonctions modulaires sont les fonctions méromorphes sur 
Im z &#62; 0 et invariantes par le groupe modulaire ou un sous-groupe 
d'indice fini du groupe modulaire

<div class="p"><!----></div>
PSL(2, Z) <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mo>=</mo><mrow><mo>{</mo><mi>z</mi><mo>&rarr;</mo><mi>T</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo>
<mfrac><mrow><mi>az</mi><mo>+</mo><mi>b</mi></mrow>
<mrow><mi>cz</mi><mo>+</mo><mi>d</mi></mrow>
</mfrac>
<mo stretchy="false">/</mo><mi>a</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>b</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>c</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>d</mi><mo>&isin;</mo><mi>Z</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>ad</mi><mo>-</mo><mi>bc</mi><mo>=</mo><mn>1</mn><mo>}</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

.

<div class="p"><!----></div>
Les fonctions modulaires sont évidemment un cas particulier 
de fonctions fuchsiennes et s'expriment donc sous la forme d'un 
quotient de séries thétafuchsiennes.<br />
La fonction modulaire de Jacobi est définie par le carré 
du module <i>k</i> (voir note n°4). Les formules de Jacobi (voir 
note n°8) montrent que cette fonction s'écrit comme un quotient 
de séries de Jacobi&#x00A0;:

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msup><mrow><mi>k</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo>=</mo>
<mfrac><mrow><mi>H</mi>
<msup><mrow><mo>(</mo><mi>K</mi><mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow><mi>&Theta;</mi>
<msup><mrow><mo>(</mo><mi>K</mi><mo>)</mo></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>=</mo>
<mfrac><mrow><mn>16</mn>
<munder><mo>&sum;</mo><mrow><mi>p</mi></mrow>
</munder>
<mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
<mrow><mn>1</mn><mo>+</mo><mn>8</mn>
<munder><mo>&sum;</mo><mrow><mi>p</mi></mrow>
</munder>
<mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>p</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi><mrow><mo>[</mo>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>2</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>4</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mn>3</mn>
<msup><mrow><mi>q</mi></mrow><mrow><mn>16</mn><mi>p</mi></mrow>
</msup>
<mo>+</mo><mi>&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mo>]</mo></mrow></mrow>
</mfrac>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

.

<div class="p"><!----></div>
Poincaré, dans un travail ultérieur [1887b] définira des 
fonctions fuchsiennes arithmétiques (voir <a href="mittag-leffler64.xml">mittag-leffler64</a>, note&#x00A0;n°4). 
Par contre, il n'utilise pas l'expression <i>fonction fuchsienne 
arithmétique</i> au singulier pour désigner une fonction fuchsienne 
arithmétique particulière au même titre que l'expression <i>fonction 
modulaire</i> désigne la fonction de Jacobi. Néanmoins, la question 
des fonctions thétafuchsiennes associées à un groupe fuchsien 
obtenu à partir du groupe des substitutions linéaires qui 
n'altère pas une forme quadratique ternaire est directement 
liée à celle des invariants arithmétiques de la forme quadratique 
(voir note 9).

<div class="p"><!----></div>
Les invariants arithmétiques se ramènent très aisément 
aux fonctions thétafuchsiennes, et l'on peut ramener aussi 
aux groupes fuchsiens les groupes de substitutions linéaires 
à coefficients entiers, qui reproduisent une forme quadratique 
ternaire indéfinie à coefficients entiers. [Poincaré 1881g, 
p.&#x00A0;90-91]<br />
Soit H(<i>x</i>, <i>y</i>) une fonction rationnelle quelconque, homogène 
d'ordre 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mo>-</mo><mn>2</mn><mi>k</mi></mrow></math> par rapport à <i>x</i> et à <i>y</i> et envisageons 
les séries

<div class="p"><!----></div>
(2)<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mo>&sum;</mo>
<msup><mrow><mi>H</mi><mrow><mo>(</mo><mi>&alpha;</mi><mi>a</mi><mo>+</mo><mi>&beta;</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>&gamma;</mi><mi>a</mi><mo>+</mo><mi>&delta;</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mo>&sum;</mo><mrow><mo>(</mo><mi>&gamma;</mi><mi>a</mi><mo>+</mo><mi>&delta;</mi><mo>)</mo></mrow></mrow><mrow><mo>-</mo><mn>2</mn><mi>k</mi></mrow>
</msup>
<mi>H</mi><mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow><mi>&alpha;</mi><mi>a</mi><mo>+</mo><mi>&beta;</mi></mrow>
<mrow><mi>&gamma;</mi><mi>a</mi><mo>+</mo><mi>&delta;</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

et

<div class="p"><!----></div>
(2<i>bis</i>)<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mo>&sum;</mo><mi>H</mi><mrow><mo>(</mo><mi>&alpha;</mi><mi>a</mi><mo>+</mo><mi>&beta;</mi><mi>b</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>&gamma;</mi><mi>a</mi><mo>+</mo><mi>&delta;</mi><mi>b</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

étendues à tous les systèmes de nombres entiers 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&alpha;</mi></mrow></math>, 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&beta;</mi></mrow></math>, 

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&gamma;</mi></mrow></math>, 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&delta;</mi></mrow></math>, qui satisfont 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&alpha;</mi><mi>&delta;</mi></mrow></math> - 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&beta;</mi><mi>&gamma;</mi><mo>=</mo><mn>1</mn></mrow></math>.
La première est une série thétafuchsienne, la seconde est 
un invariant arithmétique. [Poincaré 1905b, p.&#x00A0;205-206]

<div class="p"><!----></div>
Nous avons déjà vu que les invariants arithmétiques 
des formes quadratiques ternaires de la forme

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msub><mrow><mi>&Phi;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
<mrow><mo>(</mo><mi>a</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>b</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mo>&sum;</mo>
<mfrac><mrow><mn>1</mn></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mi>am</mi><mo>+</mo><mi>bn</mi><mo>)</mo></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

se décomposent en série à l'aide des séries de Poincaré 
(voir note n°9). Dans son article de 1905 sur les invariants 
arithmétiques, Poincaré montre que pour des raisons de convergence 
des séries, «les 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&Phi;</mi></mrow><mrow><mi>k</mi></mrow>
</msub>
</mrow></math> ne peuvent être mis sous la forme 
de séries thétafuchsiennes» [Poincaré 1905b, p.&#x00A0;207].
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABD"></a><a href="#tthFrefABD">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>13</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>La 
fonction modulaire de Jacobi est holomorphe dans le demi-plan 
Im <i>z</i> &#62; 0. C'est donc un exemple de fonction fuchsienne 
à espace lacunaire, c'est-à-dire non-prolongeable méromorphiquement 
au plan complexe.
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABE"></a><a href="#tthFrefABE">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>14</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>On considère 
l'équation différentielle du second ordre

<div class="p"><!----></div>
(1)<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<mfrac><mrow>
<msup><mrow><mi>d</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mi>f</mi></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mi>dz</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo><mi>p</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow>
<mfrac><mrow><mi>df</mi></mrow>
<mrow><mi>dz</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>+</mo><mi>q</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mi>f</mi><mo>=</mo><mn>0</mn></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
où l'on suppose <i>p</i> et <i>q</i> analytiques dans le domaine D 
= <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mrow><mo>{</mo><mi>z</mi><mo stretchy="false">/</mo><mn>0</mn><mo>&lt;</mo><mo stretchy="false">&verbar;</mo><mi>z</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>z</mi></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
<mo stretchy="false">&verbar;</mo><mo>&lt;</mo>
<mtext>R</mtext>
<mo>}</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

. Un point <i>z</i>
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
</mrow></math> est appelé un point régulier de (1) si <i>p</i> 
et <i>q</i> sont analytiques dans un voisinage de ce point. Dans 
le cas contraire, on dit que c'est un point singulier. Un point 
singulier est appelé régulier si toute solution de (1) est 
méromorphe dans un voisinage de <i>z</i>
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
</mrow></math>, autrement dit s'il 
existe un réel positif <i>r</i>
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
</mrow></math> tel que&#x00A0;:

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<munder><mrow><mo>lim</mo></mrow>
<mrow><mi>z</mi><mo>&rarr;</mo>
<msub><mrow><mi>z</mi></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</munder>
<mi>&#x2002;</mi>
<msup><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>z</mi></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow><mrow>
<msub><mrow><mi>r</mi></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</msup>
<mi>f</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mn>0</mn></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

.

<div class="p"><!----></div>
Un théorème de Fuchs montre que l'origine <i>z</i> = 0 est un 
point singulier régulier de (1) si et seulement si <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>P</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mi>z</mi><mi>&#x2002;</mi><mi>p</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

 et <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>Q</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo>
<msup><mrow><mi>z</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mi>&#x2002;</mi><mi>q</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

sont analytiques au voisinage de 0.<br />
L'étude des racines de l'équation déterminante

<div class="p"><!----></div>
(E)<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>s</mi><mrow><mo>(</mo><mi>s</mi><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mo>+</mo><mi>P</mi><mrow><mo>(</mo><mn>0</mn><mo>)</mo></mrow><mi>s</mi><mo>+</mo><mi>Q</mi><mrow><mo>(</mo><mn>0</mn><mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mn>0</mn></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
permet d'étudier les solutions de (1).<br />
L'équation hypergéométrique de Gauss s'écrit

<div class="p"><!----></div>
(H)<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>x</mi><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo><mi>x</mi><mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi><mi>y</mi>"<mo>+</mo><mrow><mo>[</mo><mi>&gamma;</mi><mo>-</mo><mrow><mo>(</mo><mi>&alpha;</mi><mo>+</mo><mi>&beta;</mi><mo>+</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mi>x</mi><mo>]</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi><mi>y</mi><mo>'</mo><mo>-</mo><mi>&alpha;</mi><mi>&beta;</mi><mi>&#x2002;</mi><mi>y</mi><mo>=</mo><mn>0</mn></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

.

<div class="p"><!----></div>
Elle présente 3 points singuliers réguliers 0, 1 et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&infin;</mi></mrow></math> 
Les équations déterminantes de ces trois points sont respectivement

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>r</mi><mrow><mo>(</mo><mi>r</mi><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mo>+</mo><mi>&gamma;</mi><mi>r</mi><mo>=</mo><mn>0</mn><mo>,</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mi>r</mi><mrow><mo>(</mo><mi>r</mi><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mo>-</mo><mrow><mo>(</mo><mi>&gamma;</mi><mo>-</mo><mi>&alpha;</mi><mo>-</mo><mi>&beta;</mi><mo>-</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mi>r</mi><mo>=</mo><mn>0</mn><mo>,</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi><mi>r</mi><mrow><mo>(</mo><mi>r</mi><mo>+</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mo>+</mo><mrow><mo>(</mo><mi>&alpha;</mi><mo>+</mo><mi>&beta;</mi><mo>+</mo><mn>1</mn><mo>)</mo></mrow><mi>r</mi><mo>-</mo><mi>&alpha;</mi><mi>&beta;</mi><mo>=</mo><mn>0</mn></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
et admettent respectivement <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mrow><mo>(</mo><mn>0</mn><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mn>1</mn><mo>-</mo><mi>&gamma;</mi><mo>)</mo></mrow><mo>,</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mrow><mo>(</mo><mn>0</mn><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>&gamma;</mi><mo>-</mo><mi>&alpha;</mi><mo>-</mo><mi>&beta;</mi><mo>)</mo></mrow><mo>,</mo><mi>&#x2002;&#x2002;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>&alpha;</mi><mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>&beta;</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

 comme racines.<br />
Dans le mémoire qu'il présente en 1880 pour le grand Prix 
des Sciences mathématiques de l'Académie des Sciences [Poincaré 
1880b] et dans les suppléments à ce mémoire [1880c], Poincaré 
considère les équations différentielles linéaires du 
second ordre et s'intéresse entre autre à déterminer des 
conditions suivant lesquelles la variable vue comme fonction 
du quotient est une fonction méromorphe.

<div class="p"><!----></div>
En désignant par 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>fx</mi></mrow></math>) et 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&phiv;</mi><mi>x</mi></mrow></math>) deux intégrales 
d'une équation différentielle linéaire du second ordre 
et en posant
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<mfrac><mrow><mi>f</mi><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
<mrow><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
</mfrac>
<mo>=</mo><mi>z</mi></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
M.&#x00A0;Fuchs démontre que, à certaines conditions, [... ] <i>x</i> 
est fonction méromorphe de <i>z</i>&#x00A0;; [... ]<br />
Pour que ce premier résultat soit vrai, les conditions de 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>M</mi></mrow></math>.&#x00A0;Fuchs 
ne sont pas nécessaires et suffisantes&#x00A0;; en effet, il 
faut, pour que <i>x</i> soit fonction méromorphe, que pour tous 
les points singuliers, y compris le point&#x00A0;
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&infin;</mi></mrow></math>, la différence des racines de l'équation déterminante 
soit une partie aliquote de l'unité. [Poincaré 1880b, p.&#x00A0;336-337]

<div class="p"><!----></div>
Poincaré désigne par 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&rho;</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi>
<msub><mrow><mi>&rho;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mi>r</mi></mrow></math>
 les différences des racines des 3 équations déterminantes. 
Dans le cas 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&rho;</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&rho;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo><mi>r</mi><mo>&lt;</mo><mn>1</mn><mo>,</mo></mrow></math>
Poincaré montre dans le premier supplément, que <i>x</i> est 
invariante par un certain groupe fuchsien.

<div class="p"><!----></div>
Si

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>&rho;</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo>
<msub><mrow><mi>&rho;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>+</mo><mi>r</mi><mo>&lt;</mo><mn>1</mn><mo>,</mo></mrow></math>

<div class="p"><!----></div>
<i>x</i> est une fonction de <i>z</i> qui n'existe pas à l'extérieur 
du cercle 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>HH</mi><mo>'</mo></mrow></math> et qui est méromorphe à l'intérieur de ce 
cercle. [Poincaré 1880c, p.&#x00A0;37]
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABF"></a><a href="#tthFrefABF">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>15</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>[Je cherche d'abord quels sont les groupes dont toutes 
les] <i>rayé.</i>
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABG"></a><a href="#tthFrefABG">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>16</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Un des objectifs de 
Poincaré était de «&#x00A0;former tous les groupes fuchsiens&#x00A0;», c'est-à-dire 
d'obtenir tous les sous-groupes discrets de PSL(2, R). Pour cela, 
Poincaré associe à chaque groupe fuchsien un pavage hyperbolique 
du disque unité.

<blockquote>
J'ai fait voir que la surface du cercle fondamental peut 
se décomposer (et cela d'une infinité de manières) en une 
infinité de régions 
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msub><mrow><mi>R</mi></mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>
<mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi>
<msub><mrow><mi>R</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi>
<msub><mrow><mi>R</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo><mi>&#x2002;</mi><mo>,</mo>
<msub><mrow><mi>R</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
<mo>,</mo><mi>&#x2002;</mi><mo>&#x2026;</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

satisfaisant aux conditions suivantes&#x00A0;: <br />
I. Ces régions sont des polygones curvilignes dont les côtés 
sont des arcs de cercle appartenant à des circonférences 
qui coupent orthogonalement le cercle fondamental.<br />
II. On a, quel que soit l'indice 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>i</mi></mrow></math>, 
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msub><mrow>
<mtext>R</mtext>
</mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
<mo>=</mo>
<msub><mrow>
<mtext>R</mtext>
</mrow><mrow><mn>0</mn></mrow>
</msub>

<msub><mrow><mi>K</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>K</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
</mrow></math> étant une opération du groupe hyperbolique.

<div class="p"><!----></div>
Il est clair que les différentes opérations 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>K</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
</mrow></math>
 forment un groupe discontinu contenu dans le groupe hyperbolique, 
c'est à dire un groupe fuchsien. [Poincaré 1881d, p.&#x00A0;1]
</blockquote>

<div class="p"><!----></div>
Lorsque l'on identifie le disque unité au plan de Lobatchevski, 
on obtient un interprétation géométrique de l'étude des 
groupes fuchsiens.

<div class="p"><!----></div>

<blockquote>Il existe des liens étroits entre les considérations 
qui précèdent et la géométrie non-euclidienne de Lobatchewski. 
Qu'est-ce en effet qu'une Géométrie&#x00A0;? C'est l'étude 
du <i>groupe d'opérations</i> formé par les déplacements que 
l'on peut faire subir à une figure sans la déformer. Dans 
la Géométrie euclidienne, ce groupe se réduit à des <i>rotations</i> 
et à des <i>translations</i>. Dans la pseudogéométrie de Lobatchewski, 
il est plus compliqué.

<div class="p"><!----></div>
Eh bien, le groupe des opérations combinées à l'aide de <i>M</i> et
<i>N</i> [deux opérations engendrant le sous-groupe considéré] est
<i>isomorphe</i> à un groupe contenu dans le groupe
pseudogéométrique.  Etudier le groupe des opérations combinées à
l'aide de <i>M</i> et <i>N</i>, c'est donc <i>faire de la</i>
<i>géométrie de Lobatchewski</i>.  La pseudogéométrie va par
conséquent nous fournir un <i>langage commode</i> pour exprimer ce
que nous aurons à dire de ce groupe.  [1880c, p.&#x00A0;35]
</blockquote>

<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABH"></a><a href="#tthFrefABH">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>17</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Voir <a href="mittag-leffler11.xml">mittag-leffler11</a>, note n°4.
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABI"></a><a href="#tthFrefABI">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>18</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Nous avons déjà vu (voir note n°12) que Poincaré 
définit les fonctions thétafuchsiennes par analogie avec 
les fonctions théta de la théorie des fonctions elliptiques.

<div class="p"><!----></div>
J'appelle fonction thétafuchsienne toute fonction 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&Theta;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow></mrow></math>
 uniforme en <i>z</i>, et telle que (
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow><mi>K</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
</mrow></math>
 étant une opération quelconque d'un groupe fuchsien) on 
ait identiquement
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>&Theta;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mi>&#x2002;</mi>
<msub><mrow>
<mtext>K</mtext>
</mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow><mo>=</mo><mi>&Theta;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo>
<mfrac><mrow><mi>dz</mi><mi>&#x2002;</mi>
<msub><mrow><mi>K</mi></mrow><mrow><mi>i</mi></mrow>
</msub>
</mrow>
<mrow><mi>dz</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>)</mo></mrow><mrow><mo>-</mo><mi>m</mi></mrow>
</msup>
<mo>,</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

<i>m</i> étant un nombre entier positif. [1881d, p.&#x00A0;3]<br />
C'est encore à l'analogie avec les fonctions elliptiques que 
j'ai dû faire appel. On sait que ces fonctions peuvent être 
regardées comme le quotient de deux transcendantes, non plus 
simplement uniformes, mais encore entières, et que l'on appelle 
les séries 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&Theta;</mi></mrow></math>. Les fonctions ne sont plus doublement périodiques, 
mais elles sont multipliées par une exponentielle quand la 
variable augmente d'une période. De même ici, je devais chercher 
à exprimer les fonctions fuchsiennes par le quotient de deux 
transcendantes finies et uniformes, tout à fait analogues aux 
fonctions 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&Theta;</mi></mrow></math>, et se reproduisant multipliées par un facteur 
simple, quand la variable <i>z</i> subit une des transformations 
du groupe.<br />
Je trouvai aisément des séries satisfaisant à ces conditions 
et je les appelai <i>thétafuchsiennes</i>. Le quotient de deux 
pareilles séries était évidemment une fonction fuchsienne&#x00A0;: 
j'avais du même coup démontré l'existence de ces fonctions 
et trouvé leur expression analytique. Le quotient de l'unité 
par une série thétafuchsienne est susceptible aussi d'un 
développement simple, et c'est la considération de ces développements 
nouveaux qui m'a permis de démontrer réciproquement que toute 
fonction fuchsienne peut être regardée comme le quotient 
de deux séries thétafuchsiennes. [1901a, p.&#x00A0;46]

<div class="p"><!----></div>
Poincaré montre que les fonctions fuchsiennes peuvent «être 
regardées comme provenant de l'inversion d'une équation du 
second ordre à coefficients algébriques, c'est à dire qu'on 
peut l'obtenir en regardant la variable <i>x</i> comme fonction 
du rapport <i>z</i> des intégrales de cette équation» et permettent 
donc d'intégrer un grand nombre d'équations différentielles 
linéaires. Néanmoins, ces équations intégrables par simple 
inversion ne constituent que des cas particuliers d'équations 
du second ordre. Poursuivant l'analogie avec la théorie des 
fonctions elliptiques, Poincaré pose alors le problème de 
réduire une équation linéaire d'ordre quelconque à une 
équation intégrable par inversion d'une fonction fuchsienne.

<div class="p"><!----></div>
On ne doit pas s'en étonner si l'on réfléchit un peu 
à l'analogie avec les fonctions elliptiques. Le procédé 
de l'inversion ne permet de calculer que les intégrales elliptiques 
de première espèce. Pour les intégrales de deuxième et 
troisième espèce, il faut procéder d'une autre manière.<br />
Envisageons, par exemple, l'intégrale de deuxième espèce
  <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>u</mi><mo>=</mo>
<msubsup><mrow><mo>&int;</mo></mrow><mrow><mn>0</mn> </mrow>
<mrow><mi>x</mi></mrow></msubsup>

<mfrac><mrow>
<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mi>dx</mi></mrow>
<mrow><msqrt><mrow><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>k</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>

<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo>)</mo></mrow></mrow></msqrt></mrow>
</mfrac>
<mo>.</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

Pour l'obtenir, nous considérons comme équation auxiliaire 
celle qui donne l'intégrale de première espèce
  <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>z</mi><mo>=</mo>
<msubsup><mrow><mo>&int;</mo></mrow><mrow><mn>0</mn> </mrow>
<mrow><mi>x</mi></mrow></msubsup>

<mfrac><mrow><mi>dx</mi></mrow>
<mrow><msqrt><mrow><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo>)</mo></mrow><mi>&#x2002;</mi><mrow><mo>(</mo><mn>1</mn><mo>-</mo>
<msup><mrow><mi>k</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>

<msup><mrow><mi>x</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mo>)</mo></mrow></mrow></msqrt></mrow>
</mfrac>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

&#x00A0;;

<div class="p"><!----></div>
d'où par inversion

<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>x</mi><mo>=</mo>
<mtext>sn</mtext>
<mi>&#x2002;</mi><mi>z</mi><mo>.</mo></mrow></math>
Remplaçant <i>x</i> par sn <i>z</i>, on trouve que <i>u</i> est égal 
à une fonction uniforme de <i>z</i>, Z(<i>z</i>), qui augmente d'une 
constante quand <i>z</i> augmente d'une période. On est donc conduit 
à employer ici un procédé analogue&#x00A0;: étant donnée 
une équation linéaire E d'ordre quelconque, à coefficients 
algébriques en <i>x</i>, on se sert d'une équation auxiliaire 
E' du second ordre, et cette équation auxiliaire doit être 
choisie de telle façon que <i>x</i> soit fonction fuchsienne du 
rapport <i>z</i> des intégrales de E' et que les intégrales 
de E soient des fonctions uniformes de <i>z</i>. [1901a, p.&#x00A0;48-49]

<div class="p"><!----></div>
Poincaré définit les fonctions zétafuchsiennes qui 
ont un rôle analogue à celui des fonctions zéta Z de la 
théorie des fonctions elliptiques.

<div class="p"><!----></div>
Si maintenant on considère le rapport <i>z</i> des intégrales 
de cette équation auxiliaire, <i>x</i> est une fonction de <i>z</i> 
que j'appelle <i>f</i>(<i>z</i>), et les intégrales de l'équation 
E sont des fonctions uniformes de <i>z</i>, qui subissent des transformations 
linéaires lorsque <i>z</i> subit une transformation du groupe, 
de la même manière que la fonction Z(<i>z</i>) augmente d'une 
constante quand <i>z</i> augmente d'une période. Ces fonctions 
uniformes jouent pour l'intégration de l'équation E le même 
rôle que la fonction Z(<i>z</i>) joue pour le calcul des intégrales 
elliptiques de seconde espèce. C'est pour cette raison que 
je les ai appelées <i>zétafuchsiennes</i>. [1901a, p.&#x00A0;50]

<div class="p"><!----></div>
Poincaré justifiait déjà de la même manière la 
dénomination de ces fonctions dans le premier supplément 
au mémoire présenté au concours pour le Prix des Sciences 
mathématiques.

<div class="p"><!----></div>
Nous les appellerons fonctions zétafuchsiennes parce qu'elles 
nous semblent présenter quelque analogie avec les fonctions 
zéta que l'on considère dans la théorie des fonctions doublement 
périodiques. [1880c, p.&#x00A0;55]
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtABJ"></a><a href="#tthFrefABJ">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>19</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Poincaré développe la 
théorie des fonctions fuchsiennes dans le but explicite d'intégrer 
les équations différentielles linéaires à coefficients 
algébriques.

<div class="p"><!----></div>
Le but que je me propose, dans le travail que j'ai l'honneur 
de présenter à l'Académie, est de rechercher s'il n'existe 
pas des fonctions analytiques analogues aux fonctions elliptiques 
et permettant d'intégrer diverses équations différentielles 
linéaires à coefficients algébriques. [Poincaré 1881d, 
p.&#x00A0;1]

<div class="p"><!----></div>
Le point fondamental de la théorie est que les équations 
différentielles linéaires du second ordre à coefficients 
algébriques sont intégrables à partir d'une fonction fuchsienne.

<div class="p"><!----></div>
Toute fonction fuchsienne 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>F</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>z</mi><mo stretchy="false">)</mo></mrow></math> permet d'intégrer une 
équation linéaire à coefficients algébriques de la manière 
suivante. Si l'on pose

<div class="p"><!----></div>
    <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow><mi>x</mi><mo>=</mo><mi>F</mi><mrow><mo>(</mo><mi>z</mi><mo>)</mo></mrow><mo>,</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi>
<msub><mrow><mi>y</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
<mo>=</mo><msqrt><mrow>
<mfrac><mrow><mi>dF</mi></mrow>
<mrow><mi>dz</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow></msqrt><mo>,</mo><mi>&#x2003;&#x2003;&#x2003;</mi>
<msub><mrow><mi>y</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>=</mo><mi>z</mi><msqrt><mrow>
<mfrac><mrow><mi>dF</mi></mrow>
<mrow><mi>dz</mi></mrow>
</mfrac>
</mrow></msqrt><mo>,</mo></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<div class="p"><!----></div>
<i>y</i>
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow></math> et <i>y</i>
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msub><mrow></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
</mrow></math> satisfont à l'équation différentielle

<div class="p"><!----></div>
<br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<mfrac><mrow>
<msup><mrow><mi>d</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
<mi>y</mi></mrow>
<mrow>
<msup><mrow><mi>dx</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msup>
</mrow>
</mfrac>
<mo>=</mo><mi>y</mi><mi>&#x2002;</mi><mi>&phiv;</mi><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>)</mo></mrow></mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />


<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&phiv;</mi><mo stretchy="false">(</mo><mi>x</mi><mo stretchy="false">)</mo></mrow></math> étant algébrique en <i>x</i>. [1881d, p.&#x00A0;5]

<div class="p"><!----></div>
Les applications de la théorie des fonctions fuchsiennes 
à d'autres domaines des mathématiques sont un peu moins spectaculaires 
et tiennent essentiellement à la relation algébrique qui 
lie deux fonctions fuchsiennes qui ont même groupe.

<div class="p"><!----></div>
[... ] il y a entre deux fonctions fuchsiennes qui ont même 
groupe une relation algébrique. [... ] grâce à ces relations 
algébriques, il est possible d'utiliser les fonctions fuchsiennes 
pour l'étude des fonctions et des courbes algébriques. Ainsi 
l'on peut exprimer les coordonnées des points d'une courbe 
algébrique par des fonctions fuchsiennes, c'est-à-dire uniforme, 
d'un même paramètre. On peut alors se servir de ces expressions 
des coordonnées pour arriver à un certain nombre de théorèmes 
sur ces courbes. On peut s'en servir également pour exposer 
d'une façon plus simple la théorie des fonctions abéliennes. 
[1901a, p.&#x00A0;46]

<div class="p"><!----></div>
Par contre, dès le début de la théorie, Poincaré 
s'inspire de ses travaux sur les invariants arithmétiques des 
formes ternaires et souligne à plusieurs reprises les rapports 
que sa théorie des fonctions fuchsiennes entretient avec l'arithmétique.

<div class="p"><!----></div>
Parmi les groupes fuchsiens, il en est qui méritent d'attirer 
particulièrement notre attention&#x00A0;:
1° Le groupe (2, 3, 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&infin;</mi></mrow></math>), qui est isomorphe au groupe des opérations qui changent <i>z</i> 
en 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<mfrac><mrow><mi>az</mi><mo>+</mo><mi>b</mi></mrow>
<mrow><mi>cz</mi><mo>+</mo><mi>d</mi></mrow>
</mfrac>
<mo>,</mo></mrow></math>
<i>a</i>, <i>b</i>, <i>c</i>, <i>d</i> étant des entiers tels que 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>ad</mi><mo>-</mo><mi>bc</mi><mo>=</mo><mn>1</mn></mrow></math>.

<div class="p"><!----></div>
2° Certains groupes qui sont isomorphes aux groupes des substitutions 
linéaires à coefficients entiers, qui reproduisent une forme 
quadratique ternaire indéfinie à coefficients entiers.<br />
L'existence de ces groupes fait ressortir les liens intimes qui 
unissent la théorie des nombres à la question analytique 
qui nous occupe. [1881d, p.&#x00A0;3]
<div class="p"><!----></div>
<a name="tthFtNtACA"></a><a href="#tthFrefACA">
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msup><mrow></mrow><mrow><mn>20</mn></mrow>
</msup>
</mrow></math></a>Cette formule est annotée deux fois de la main de 
Mittag-Leffler&#x00A0;: Le facteur 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow>
<msubsup><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>2</mn> </mrow>
<mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow></msubsup>
</mrow></math>
 dans le numérateur est remplacé par <br />
<table width="100%"><tr><td align="center">
    <math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
    <mstyle displaystyle="true"><mrow>
<msup><mrow><mo>(</mo><mi>x</mi><mo>-</mo>
<msub><mrow><mi>&alpha;</mi></mrow><mrow><mn>2</mn></mrow>
</msub>
<mo>)</mo></mrow><mrow>
<msub><mrow><mi>m</mi></mrow><mrow><mn>1</mn></mrow>
</msub>
</mrow>
</msup>
</mrow>
    </mstyle></math>
</td></tr></table>
<br />

 et le 1 est remplacé par 
<math xmlns="http://www.w3.org/1998/Math/MathML">
<mrow><mi>&mu;</mi></mrow></math>.
Voir <a href="mittag-leffler4.xml">mittag-leffler4</a>.<div class="p"></div><br /><br /><hr /><a href="../index.html"><img src="../icons/contents_motif.gif" alt="contents_motif.gif" /></a>&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;&#x00A0;<a href="/poincare/chp/">Archives Henri Poincar&eacute;</a> (CNRS, UMR 7117)<div class="p"></div></body></html>

